Comparație între avantajele și dezavantajele încărcării prin contact și încărcării fără fir
Este evident pentru toți că ceasurile/bențelele inteligente au trecut pe piață în ultimii ani și doar câțiva producători mai fac purtări inteligente. În primul trimestru al anului 2020, livrările globale de dispozitive purtabile au fost de 72,6 milioane de unități, o creștere anuală de 29,7 la sută. Smartwatch Livrările globale de ceasuri inteligente în primul trimestru au fost de 14,3 milioane de unități, o creștere anuală de 12% față de primul trimestru din 2019. Printre acestea, Apple ocupă primul loc, Huawei pe locul al doilea și Samsung pe locul trei.
Printre acestea, ceasurile inteligente Apple și Samsung sunt toate încărcate wireless prin aspirație magnetică și doar Huawei încă ține contactele de aspirație magnetice pentru a se încărca. Prin urmare, mulți iubitori de smartphone-uri care iubesc purtarea inteligentă sunt nedumeriți de ce Huawei nu folosește încărcarea wireless magnetică.
Deci, care este diferența dintre încărcarea tradițională prin contact și încărcarea fără fir?
Principiul încărcării prin contact este foarte simplu. Cei doi electrozi pozitivi și negativi sunt expuși. Pinul de contact cu arc (pinul pogo) al încărcătorului și contactul (pinul solid) de pe ceas sunt atașate strâns prin atracție magnetică, apoi sursa este conectată direct prin fir. Încărcarea constantă a ceasului cu electricitate. Dezavantajul este că contactele de pe încărcător și din spatele ceasului nu sunt complet integrate, iar petele sunt susceptibile să rămână după efort. Dacă nu este curățat mulți ani, va fi blocat de murdărie și nu poate fi încărcat. Și dacă transpirația nu este curățată la timp după antrenament, este, de asemenea, ușor să provoace șocuri electrice și coroziune, care la rândul lor afectează eficiența încărcării. Iar încărcătorul de încărcare nu este universal pentru toate dispozitivele și este încă foarte supărător să rămâneți fără curent într-un moment critic.
Deci, care sunt avantajele și dezavantajele utilizării încărcării fără fir?
Încărcarea fără fir rezolvă în mod direct problemele de mai sus, deoarece bobina transmițătorului de încărcare și bobina receptorului nu vor fi în contact direct cu lumea exterioară, deci nu există nicio problemă de oxidare și coroziune a contactului. Cu toate acestea, dezavantajul este că viteza de încărcare wireless este mult mai mică decât cea a încărcării prin contact direct, iar viteza de încărcare nu este la fel de rapidă ca cea a încărcării prin contact.
După o scurtă introducere despre încărcarea de tip contact și încărcarea wireless în acest articol, știți deja avantajele și dezavantajele celor două? Cel mai mare avantaj al încărcării de tip contact este că viteza de încărcare este rapidă, deoarece este o conexiune fizică, iar dezavantajul este că se încarcă mult timp. Contactele se vor oxida și vor provoca un contact slab, în timp ce încărcarea wireless nu are această problemă, încărcarea wireless trebuie să treacă printr-o eficiență secundară de conversie a energiei electrice, care va fi mult mai mică, iar viteza de încărcare va fi mult mai mică.
Vestea bună este că tehnologia unică de acoperire dezvoltată independent de ZZT Technology Co., Ltd. a întârziat foarte mult oxidarea pinului pogo al încărcării contactului și a suprafeței stratului de galvanizare a contactului, prelungind astfel durata de viață și asigurând eficiența de încărcare. Utilizarea soluției de încărcare cu test de contact poate simplifica structura ceasului inteligent, poate economisi spațiul ceasului și poate reduce costul, care este, de asemenea, de neegalat de încărcarea fără fir. Acesta este motivul pentru care mărci precum Huawei folosesc și contacte ca o modalitate de a încărca ceasurile. Dacă trebuie să știți despre soluția noastră de încărcare pogo pin, vă rugăm să ne contactați.